穆里尼奥在本菲卡的执教表现令人眼前一亮。许多人认为穆里尼奥的个性或许与五大联赛不再契合，但却与那些风格鲜明的技术型联赛紧密贴合。前乌拉圭球星鲁本索萨表示，穆里尼奥最适合与充满年轻活力的队伍合作，尤其是那些尚未成熟的球队。在重返葡萄牙超级联赛之前，穆帅执教的罗马和热刺虽然名气不小，但整体感觉已趋向成熟。相比之下，现在的本菲卡正处于起步阶段，是一个新的周期开始。这种青春风暴的球队不仅更契合穆帅的执教特色，还能充分发挥他鼓舞年轻球员士气的优势，这正是他独一无二的执教风格之一。
青春风暴球队的另一显著特点是压力相对较小，这使得教练组与管理层之间的矛盾几率相对降低。众所周知，穆里尼奥职业生涯后期屡次遭遇下课，并非因为战绩，而多是因为与管理层之间的意见分歧。而这一情况在以培养年轻球员为核心的俱乐部可以得到缓解。有评论认为，如果穆里尼奥真的适合青春风暴的球队，那他原本或许可以执教多特蒙德，因为这支黄河军团一向以青春风暴的传统闻名。对此，鲁本索萨还提出建议，多特蒙德可以学习穆里尼奥国米时期的成功理念，整合一支综合实力并不顶尖但能取得优异成绩的球队。
部分人士认为，国米时期的穆里尼奥手下多是成熟老将，而鲁本索萨则指出，这种情况并不能完全阻碍效仿的可能。他表示科瓦奇的球队中并非全是年轻球员，有时关键还是在于激发球员潜力的能力。科瓦奇当前的执教环境与当时的穆里尼奥仍有显著不同。穆帅执教国米时期，得益于萨内蒂、卢西奥、萨穆埃尔组成的坚固防线，为战术提供了极大支撑。而科瓦奇的后防线尚需打磨，他必须在攻防转换的效率上投入更多精力。不过科瓦奇在定位球战术上的创造性与巅峰穆里尼奥颇有相似之处。上赛季强敌对战中，他设计的角球取得了较高成功率，类似的战术创作能力正成为衡量现代教练素质的重要指标。如前克罗地亚国脚斯蒂马奇评价科瓦奇："他就像雕塑家，善于在原石中发现闪光的潜质并加以雕琢。"
当然，科瓦奇所面临的挑战也是显而易见的。穆里尼奥当年的国米坐拥埃托奥和米利托这类高效的前锋，而现阶段的科瓦奇缺乏这样全面的核心攻击手。因此，他不得不开发灵活的进攻策略，例如让边锋内收以制造人数优势，并通过中场球员的后插上创造机会。这种动态进攻虽然牺牲了部分边路冲击力，却有效发挥了像克拉马里奇等技术型球员的特点。在更衣室管理方面，科瓦奇展现出较柔性的领导风格，他擅长用数据分析来说服球员接受轮换，这种方式在新生代球员中非常奏效。然而，知名足球名宿马特乌斯强调，真正的考验在于逆境中的应对能力。是否能像穆里尼奥般铁腕稳住军心，仍是决定球队上限的重要因素。
穆里尼奥的执教风格与年轻球员的可塑性形成了独特的互补关系。在切尔西的第一个周期，他成功将罗本和达夫培养成边路尖刀；在国际米兰时期，像桑顿和巴洛特利这样的年轻球员也在他的调教下脱颖而出。他的能力不仅体现在为球队打造出战术拼图，还在于具备改造年轻球员思维的能力，使他们能够适应复杂的防守反击体系。从心理学角度看，年轻球员对荣誉的渴望与穆帅的激励风格相辅相成。例如，2017年曼联欧联杯夺冠过程中，拉什福德和林加德就在穆帅“黑暗骑士”般的精神动员下扮演了关键角色。这种将团队弱者心态转化成战斗力的方法，在缺乏明星阵容的俱乐部可能比在皇马更高效。正如索萨所言："与其让穆里尼奥打磨已经成型的宝石，不如给他一块未经雕琢的璞玉，结果往往更加惊艳。"
财务上的契合点也不容忽视。年轻球队的薪资结构更加灵活，允许教练在战术上的试错空间更大，这无形中降低了穆帅与高层产生矛盾的风险。热刺主席列维曾公开表示，穆里尼奥在培养年轻球员时展现出的耐心令人难以置信。他执教罗马期间，球队的平均年龄下降了2.4岁，但在欧战中却取得了超越期待的成绩。这种以有限资源创造无限价值的能力正是重建中的球队最需要的。此外，现代足球的青训体系进化已经改变了教练的角色。随着00后球员更倾向于清晰的执行指令而非自由发挥，穆里尼奥对细节的关注反而成为一种优势。本菲卡青训主管卡洛斯透露：“年轻球员在结构化训练中的成长速度比放养模式快30%。也许这解释了为何穆帅近期开始向更加技术化的执教方向转型，他在训练中增加了传切配合模块，为传统防守反击体系注入了新的可能性。”
